高空的高压线是没有绝缘的但是埋在地下的高压线是有绝缘的!!
高压架空线因为架设的高度在一般情况下是人所接触不到的,也就是说是相对安全的,所以不必加绝缘皮,这样不但成本低,而且线的重量轻,架设也比较方便。而高压电缆则不同,它不但有绝缘皮,而且不止一层,通常是三根合并在一起,除了层间的绝缘外,外面还有金属铠装,以用来增强电缆的强度及保护等。
同时,如果给高压线包裹上比如树脂类的塑料绝缘体,一则大大增加了电线制造的经济成本,二则增加了电线的重量和架设难度。因为绝缘塑料与空气的接触,绝缘效果差不多,最后高压线的安全性却没得到任何提高,所以是得不偿失的。
高压线裸露节约成本,减轻架空的重量,架空高度一般离地面都在25—40米的空中,和地面之间已经有足够的安全距离。
国家电网对电压等级电路线的安全距离,分别是1万伏安全距离1米。3.5万伏不小于2.5米。22万千伏安全距离在4米以上。
总得来说优点很多,可以远距离敷设比较方便,可以减少占用耕地节约土地资源,可以超高压输送电力。
空气也是一种绝缘材料,而且是可以被击穿后马上恢复的绝缘材料。
如果高压线都用普通的固态绝缘层的话,首先需要很厚,成本上玩不起。而且一般的材料在高压和高温下还容易老化损坏(现在有xLPE交联聚乙烯材料),还不能像液体绝缘材料(比如绝缘油)和气体绝缘材料一样能够自动恢复。不过高压电缆(埋地的,穿河流湖泊的,穿城市的高度较低的架空线)也是有绝缘层的,一般规格是35kv以下比较常见,也有500kv这种超高压电缆的,不过要么是充油的电缆,要么就是用XLPE这种材料。
但是高度很高的架空线就没有这个必要了。为了省钱
①安全因素:
高压线架设高裸线最安全,我国高压线动辄几百KV,再给包层皮影响散热。另外听说过北方大雪压断高压线的事情吧,增加横切面不是更容易积雪吗?
②成本因素:
高压线的绝缘层和普通电线的绝缘层绝对不是一回事儿,材料要求高,生产、制造、组装无形增加了不必要的成本。再说,包裹着绝缘层的高压线重量势必增加,对铁塔的要求就更高,要么增强铁塔,要么缩短间距,这一来一回成本翻个翻都打不住。
③施工难度:
包层皮的高压线施工难度太大了,怎么能做到在山涧之间铺线防止外皮损坏?高压线重量增加,铁塔间距势必缩短,对山涧跨度大的地区选址建塔就是个难题。
高压线包层绝缘层不就是画蛇添足吗?